EL NACIMIENTO DE LA CELAC

EL NACIMIENTO DE LA CELAC

Por: Luis Fernández

Los deseos y anhelos de unidad de los pueblos de nuestra América, han estado presentes desde las guerras de independencia de nuestros pueblos, que a partir del año 1810 empiezan  con las  gestas libertadoras  iberoamericanas, pasando por el triunfo del general Sucre en Ayacucho, quien derrota definitivamente al poder español, en la América meridional, hecho ocurrido en 1824 y que se conoce como la primera independencia.

Años atrás en 1797 Francisco de Miranda impulsó la firma en Paris del acta de la Unión Americana, durante las guerras de independencia existieron numerosos proyectos federativos, confederativos, congresos continentales etc. y el general San Martin padre de la patria Argentina acuño la frase, ¨yo soy, por sobre todo, del partido americano´´, con lo cual manifestó su profundo concepto de la unidad latinoamericana.

El libertador Simón Bolívar , quien libero 6 naciones del yugo español, Colombia, Ecuador, Bolivia, Perú, Venezuela y Panamá quien se independizo de Colombia, planteo que ,¨Nuestras republicas se ligaran de tal modo que no parezcan en calidad de naciones sino de hermanas, unidas por todos los vínculos que nos han estrechado en siglos pasados, con la diferencia de que entonces obedecían a una sola tiranía y ahora vamos a abrazar una misma libertad, con leyes diferentes, con gobiernos diversos, pues cada pueblo será libre a su modo y disfrutara de su soberanía según la voluntad de su conciencia´´.

El apóstol José Martí quien dijo que, ´´si Europa fuera el cerebro, nuestra América seria el corazón´´, sostuvo que, ´´En nuestra América los arboles se han de poner en fila, para que no pase el gigante de las siete leguas (Estados Unidos) y agrego que ,´´es hora de recuento y de la marcha unida y que hemos de andar en cuadro apretado, tan apretado como la plata en las raíces de los andes´´´.

Los latinoamericanos hemos emprendido muchas luchas en aras de

lograr la unidad de nuestros pueblos sobre la base de  la solidaridad y el fortalecimiento de nuestros valores pasados y presentes, San Martin,

Morazán, Bolívar, Martí, Juárez, Artigas, Duarte y un sinnúmero de patriotas nos han señalado el camino de la unidad, como única garantía de enfrentar de manera exitosa el presente y el futuro de la gran patria latinoamericana.

El maestro Juan Bosch nos ha señalado que, ´´ no hay manera de medir  la intensidad y la extensión de los vínculos que unen a los pueblos de América latina… en el caso de los latinoamericanos el sentimiento unitario no requiere  para manifestarse en alguna forma, del estimulo de una guerra y por tanto, no se limita al terreno político aunque cuando se da en ese campo se define políticamente y entonces pasa a ser dominante en ese sentido¨.

Juan Bosch agrega que,´´ una música, un cantar, una danza identifican a dos latinoamericanos nacidos en países muy alejados entre sí; los identifican y los unen sin que en ese movimiento de sus almas hacia la unidad juegue un papel la posición política; pero si además de su identificación latinoamericanista, se produce también la de carácter político, entonces el vinculo que los une pasa a ser múltiple y, por tanto, más poderoso que el que es puramente político… los hechos históricos que llevaron a cabo pueblos y sus líderes forman uno de los componentes más fuertes de los vínculos que unen a los latinoamericanos de habla española´´.

Hoy en día los esfuerzos realizados en aras de lograr la anhelada unidad latinoamericana, comienzan a dar algunos resultados positivos, como es el caso del nacimiento de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), integrada por 33 Estados de la región, quienes representados por sus jefes de estado, han producido la alianza de integración política, económica y social, mas importante de la historia de América Latina.

Esta importante cumbre que dio nacimiento a la CELAC, se celebró en Caracas capital de la República Bolivariana de Venezuela el 2 y 3 de Diciembre pasado, en el marco de la III Cumbre de América Latina y el Caribe sobre integración y desarrollo (CALC) y la XXII Cumbre del Grupo

de Rio, en ocasión de la conmemoración  del bicentenario de la independencia de Venezuela y en memoria y homenaje a la trascendental obra histórica del libertador Simón Bolívar, tal como reza la declaración de los jefes de Estado en su punto 1.

La declaración de los jefes de Estado reafirma  los propositos de la cumbre de la unidad de América Latina y el Caribe (Riviera Maya, México, 23 de Febrero del 2010) y, en particular, la decisión de constituir la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que comprende a los 33 Estados de la región.

Este importante paso de los representantes de los pueblos de América Latina y el Caribe, demuestra que nuestros países han avanzado en los procesos de integración regional y en los esfuerzos realizados en las últimas décadas y reafirman la vocación de unidad de nuestros pueblos, decididos a constituir una solida unidad que respete los valores democráticos de la región y reconozca la diversidad y el derecho de cada país de elegir su forma de gobierno.

Apoyar este necesario y oportuno esfuerzo de la comunidad latinoamericana, es un deber de todos los que creemos que es posible la construcción de sociedades más justas, equitativas y democráticas, las cuales en esta etapa de crisis del capitalismo, son la única garantía de enfrentar con éxito la voracidad del capital .

Esperamos que la CELAC estreche aun más los lazos de unidad de América Latina, de modo que la región se fortalezca y sus 800 millones de habitantes se beneficien de este loable y trascendental paso de los jefes de Estado de América Latina y el Caribe.

EL EJEMPLO DEL PLD
Por: Luis Fernández

Con la celebración de las elecciones internas para escoger al candidato a la presidencia de la república para el periodo 2012-2016 y con la consulta plebiscitaria donde se sometió a todos los organismos del Partido, la ratificación por un nuevo periodo de la membresía del actual comité central, incluyendo las autoridades dirigenciales nacionales, el Partido de la Liberación Dominicana PLD, ha dado una contundente demostración de democracia interna, organización, disciplina y de respeto de sus metodos de trabajo.

El PLD partido fundado por el maestro Juan Bosch, siempre se definió como una organización diferente, capaz de hacer del ejercicio ético de la politica un servicio al pueblo y donde el respeto, el orden y la vocación patriótica de sus integrantes , asi como los principios y valores de la organización son un fuerte componente, que fortalece la estructura interna y la unidad partidaria.

A diferencia de otras organizaciones políticas, donde el desorden , la indisciplina y la falta de respeto entre sus integrantes, están a la orden del día y donde no existe el menor interés en solucionar los problemas de los Dominicanos, el Partido de la Liberación Dominicana PLD sigue dando demostraciones incuestionables, de que es una fuerza Politíca coherente y que esta llamada a seguir gobernando el país, como única forma de mantener la estabilidad nacional y la lucha contra las desigualdades sociales.

1,063,617 ( un millón sesenta y tres mil, seiscientos diez y siete) peledeistas emitieron su voto, de los cuales 23,269 (veinte y tres mil, dos cientos sesenta y nueve) fueron votos nulos y 1,040,348 (un millón, cuarenta mil, tres cientos cuarenta y ocho) fueron votos validos, de este gran total Danilo Medina obtuvo 907, 015 (novecientos siete mil, quince) votos, equivalentes al 87.18%, José Tomas Pérez 52,190 (cincuenta y dos mil, ciento noventa) equivalentes al 5.02%, Francisco Domínguez Brito 44,967 (cuarenta y cuatro mil, novecientos sesenta y siete) 4.32% y Radhames Segura 36,178 (treinta y seis mil, ciento setenta y ocho) iguales al 3.48%.

Con relación al plebiscito 690,433 (seiscientos noventa mil, cuatrocientos treinta y tres) peledeistas votaron por el si, lo que representa el 67.21% y 336,890 (trescientos treinta y seis mil, ochocientos noventa) votaron por el no, lo que es igual a un 32.79%.

La gran maquinaria que constituye el PLD a nivel nacional e internacional se puso en movimiento, haciendo posible esta gran movilización de los militantes y miembros del Partido, los que con gran entusiasmo y dedicación pusieron todo su empeño para lograr el éxito alcanzado y darle al país y al pueblo dominicano una demostración mas de que la unidad del PLD esta por encima de los intereses personales o de grupo.

Esta fiesta democrática que constituyó el proceso electoral interno del PLD, que se desarrolló sin incidentes, en un ambiente de compañerismo, donde se cumplió al pie de la letra el cronograma de trabajo de la Comisión Nacional Electoral, la designación de las diferentes comisiones electorales en todo el país y en el extranjero y la distribución de los materiales a utilizar en el proceso interno, a lo que debemos agregar la innovación tecnológica sin precedentes, en lo que respeta a la historia electoral dominicana, que constituyó el establecimiento de 55 centros de transmisión de datos, debidamente certificados que garantizaron la seguridad de los datos ofrecidos, todos estos hechos le dicen al país que el PLD es una fuerza Politíca organizada y disciplinada, en la que se puede confiar para continuar dirigiendo los destinos del país.

Este ejemplar proceso electoral interno del PLD, fue fortalecido por la mayoritaria participación de mas de un millón de peledeistas y llegó a su punto mas alto cuando el mismo día de las votaciones y antes de que se diera el primer boletín, los candidatos José Tomas Pérez, Francisco Domínguez Brito y Radhames Segura reconocieron y felicitaron al compañero Danilo Medina candidato presidencial electo con mas del 87% de los votos.

El país ha reconocido este esfuerzo del PLD y esta prueba de madurez Politíca del partido fundado por Juan Bosch, lo que ha tenido un impacto positivo en la sociedad, que como lo destacara el Lic. Medina candidato presidencial electo del PLD, “el país ha recibido con muchos elogios el proceso llevado a cabo por el PLD el pasado 26 de Junio, lo que se traducirá en un empuje de la candidatura presidencial de cara a las próximas elecciones”.

El PLD ya tiene su candidato presidencial que es el Lic. Danilo Medina, producto de una elección interna democrática , bien dirigida y que contó con el respaldo de mas de un millón de peledeistas , que participaron ejerciendo sus derechos políticos eligiendo al candidato que mejor representa los intereses del partido y del pueblo y que conducirá al Partido y al pueblo a una nueva victoria electoral en el 2012.

El camino del retroceso se cierra cada día mas, las fuerzas progresistas encabezadas por el PLD, se fortalecen y se preparan a dar una contundente derrota a las fuerzas del pasado, que pretenden volver al poder para seguir profundizando las desigualdades y la pobreza, las mayorías nacionales se expresaran en el 2012 y rechazaran de nuevo al retroceso perredeista..

El PLD esta listo para retener el poder en el 2012, ahora lo que corresponde es el trabajo de todos los peledeistas y de todos los dominicanos que no quieren una vuelta al pasado de esa extraordinaria maquina de destrucción y desorden que fue el PPH, el pais seguirá adelante , enfrentando las dificultades y las crisis, esto ha quedado garantizado con el desarrollo de este proceso interno ejemplar del PLD, el cual ha fortalecido la unidad partidaria, base fundamental para lograr la victoria electoral en el 2012.

EL PRINCIPIO DE LA NO INTERVENCION

EL PRINCIPIO DE LA NO INTERVENCION

Por: Luis Fernández

El respeto de la soberanía nacional y la no intervención en los asuntos internos de los Estados, son principios del derecho internacional, que provienen de la independencia nacional de los países y de la autodeterminación de los pueblos, lo que los ha convertido en los principales rectores de las relaciones públicas internacionales.

Para algunos el origen del principio de no intervención se encuentra en la Doctrina Monroe, desarrollada en 1823, por el presidente de los Estados Unidos James Monroe, quien con el planteamiento de “América para los americanos”, sostuvo que las potencias Europeas no tenían derecho a intervenir en ninguna parte del continente.

Este principio, que en un momento se aplico para evitar conflictos entre los Estados, comienza a desarrollarse después de la 2da. guerra mundial, logrando su reconocimiento en la carta de la OEA, en numerosas resoluciones de las Naciones Unidas y en el principal órgano judicial de la comunidad internacional, la Corte Internacional de Justicia.

América Latina que tantas luchas ha librado en contra de las intervenciones extranjeras Europeas y Norteamericanas, ha desarrollado como fruto de esta situación una consciencia regional contra las intervenciones, lo que ha llevado a esos pueblos a librar una dura batalla en el campo internacional, lo que prospero en el 1933, en la VII Conferencia Internacional Americana, en la que se adopto la convención de los derechos y deberes de los Estados, donde se estableció que: “Ningún Estado tiene derecho a intervenir en los asuntos internos o externos de otro Estado”.

En 1936 en la Conferencia Interamericana de Consolidación de la Paz, que se celebró en Buenos Aires, Argentina, las Repúblicas Americanas, “Declaran inadmisible la intervención de cualquiera de ellas, directa o indirectamente y sea cual fuere el motivo, en los asuntos internos o externos de cualquiera de los otros Estados parte”.

Este principio de no intervención siguió aprobándose en innumerables conclaves latinoamericanos, llegando a la carta de la OEA donde en su actual articulo 19 se dice lo siguiente: “Ningún Estado o grupo de Estados tiene derecho a intervenir, directa o indirectamente y sea cual fuere el motivo, en los asuntos internos y externos de cualquier otro. El principio anterior incluye no solamente la fuerza armada, sino también cualquier otra forma de ingerencia o de tendencia atentatoria de la personalidad del Estado, de los elementos políticos, económicos y culturales que lo constituyen”.

A partir de la 2da. guerra mundial y de la creación de las Naciones Unidas, el principio de no intervención, se convierte en algo fundamental en las relaciones internacionales, es por esto que las Naciones Unidas, mediante una serie de resoluciones han reafirmado el principio de no intervención, destacando en estas resoluciones que, “todos los Estados deberán también abstenerse, de organizar, apoyar, fomentar, financiar, instigar o tolerar, actividades armadas, subversivas o terroristas encaminadas a cambiar por la violencia el régimen de otro Estado y de intervenir en las luchas interiores de otro Estado”.

Asimismo las Naciones Unidas han establecido que, “Todo Estado tiene el derecho inalienable a elegir su sistema político, económico, social y cultural sin ingerencia en ninguna forma por parte de ningún otro Estado”.

Todas estas argumentaciones son con el fin de que veamos como la comunidad internacional, ha hecho grandes esfuerzos por lograr la paz, la solidaridad, la cooperación, la amistad y la coexistencia pacifica de los países, evitando las agresiones y el uso de la fuerza, propiciando un clima de estabilidad y seguridad internacional.

Hoy en día con el fin de la guerra fría y en esta etapa de la globalización, han comenzado a surgir voces, que pretenden modificar el principio de la no intervención, propiciando la intervención de los organismos internacionales, en los asuntos internos de un país colocándose del lado de uno de los sectores en pugna, lo que quita credibilidad y resta confianza a estos organismos, que deberían ser garantes de la paz y la convivencia mundial.

Son innumerables los conflictos violentos y las tensiones que se han producido a partir del final de la guerra fría, se cuentan por millones los muertos y los refugiados, por una serie de conflictos internos de los países, que deben ser resueltos por la vía pacifica y el dialogo y no por intervenciones violentas, que solo provocan mas división y más violencia y el repudio de los que creen en la convivencia civilizada de la humanidad.

El argumento de los que propician las intervenciones actuales, es la protección de los derechos humanos y la promoción de formas democráticas de gobierno, con lo que se pretende legitimar brutales agresiones, que persiguen violentar el nuevo orden internacional caracterizado, por el respeto a la integridad territorial de cada país, su independencia política y económica y su derecho a darse la forma de gobierno que más convenga a sus intereses como nación.

No es posible que las grandes potencias contribuyan a la desnaturalización de los organismos internacionales, unas propiciando que estos aprueben intervenciones que en nada contribuyen a la armonía y la paz mundial, otras propiciando violaciones de las resoluciones adoptadas por las Naciones Unidas y otras contribuyendo con su silencio y ambigüedad al deterioro de la situación internacional.

Es necesario un nuevo orden internacional que impulse nuevas formas para resolver conflictos, que ya no son solamente entre los estados, sino que estos han pasado en un gran número a ser conflictos internos de un país, por lo que hay que tener sumo cuidado con las medidas que se tomen para resolver estos problemas que son muy delicados y que la solución de los mismos, no puede ser sobre la base del descredito de los organismos internacionales.

Hay que preservar a organismos que como las Naciones Unidas deben ser neutrales ante la diversidad política, lingüística, religiosa y cultural que constituye la humanidad, pretender utilizar este organismo para satisfacer apetencias económicas o políticas, es rendirle un flaco servicio a los intereses de los pueblos, hay que estimular el fortalecimiento de la ONU, sobre la base de su reestructuración con el reforzamiento de sus principios y con el impulso de la no intervención en los asuntos internos de los Estados.

La comunidad internacional tiene ante sí un gran reto y un compromiso de propiciar un principio básico del nuevo orden internacional, que es la no intervención en los asuntos internos de los estados, estableciendo mecanismos creíbles y confiables de modo que estos organismos internacionales, puedan establecer medidas para evitar mediante la condena internacional, las violaciones de los Estados de sus propias leyes y de las resoluciones de la ONU, de una manera no parcializada, midiendo con la misma vara a todos los países.

La amistad , la cooperación y la solidaridad son principios que deben regir las relaciones internacionales, son estos los que producirán una paz duradera y unas relaciones fraternales entre los países, la violencia y la agresión armada no contribuyen a la seguridad internacional, es por esto que los pueblos deben promover la vigencia del principio de la no intervención, frente a las ambiciones de las potencias hegemónicas, que pretender violentar el mismo, para satisfacer sus intereses económicos y políticos.

La salvaguarda de la seguridad internacional, la paz y la convivencia pacífica de los Estados, está garantizada con la no intervención en los asuntos internos de cada país y con la autodeterminación de los pueblos, verdadera garantía de un verdadero derecho internacional.

EL INFORME ATTALI

EL INFORME ATTALI

Por: Luis Fernández

“República Dominicana 2010-2020, informe de la comisión internacional para el desarrollo Estratégico de la República Dominicana”, es el titulo del informe mejor conocido como informe Attali y que fue entregado al Sr. Presidente de la República, en un acto realizado en el salón verde del Palacio Nacional.

Este importante estudio realizado por un grupo de 12 expertos encabezados por el consultor francés Jacques Attali, constituye un importante aporte al debate sobre las necesarias reformas que es necesario aplicar en el Estado, para lograr el desarrollo estratégico de la República Dominicana.

El estudio solicitado por el jefe del Estado Dominicano, tiene una gran significación ya que fue realizado de manera minuciosa, transparente, honesta y con libertad plena, abarcando las áreas mas necesitadas de reformas y cambios, por lo que el mismo deberá ser un importante impulso, para la estrategia nacional de desarrollo, verdadero proyecto de futuro de la República Dominicana para los próximos 20 años.

El mencionado informe destaca la vulnerabilidad de nuestra economía, que a pesar de haber tenido un crecimiento sostenido en los últimos 40 años de 5.5 %, superior al promedio regional de 3.5%, presenta numerosas tareas pendientes e innumerables desafíos, que estamos llamados a enfrentar de manera unida, con una visión de futuro y una vocación de consenso y participación de todos los sectores nacionales, unificados todos en la defensa del interés nacional.

La estabilidad económica y política del país garantizada por las actuales autoridades, ha permitido un gran crecimiento económico de la República Dominicana, pero esto no ha significado a pesar de los esfuerzos realizados, que desaparezca la desigualdad y la pobreza, hemos mejorado pero debemos tener mejores resultados en el mejoramiento de la calidad de vida de los dominicanos.

La vulnerabilidad de nuestra economía se ve amenazada por la crisis internacional, por el aumento especulativo del petróleo y como lo señala el informe, ´`la dependencia con respecto al mercado de los Estados Unidos, una industria nacional que no responde a la demanda interna, importaciones masivas y una situación eléctrica catastrófica´´.

Indudablemente que el crecimiento no produce de manera automática, prosperidad y bienestar general, en el mundo de hoy el desarrollo es incompatible con la inestabilidad política, la corrupción y la desigualdad social, de lo que se trata es de lograr el desarrollo económico sostenible, incorporando el tema humano, social y ambiental.

Por esto el informe Attali, tiene la virtud de poner sobre la mesa, temas de alto interés nacional, a los que hay que poner atención no importa que algunos inconsecuentes que opinan en algunos medios de comunicación, traten de minimizar la importancia del informe y la pertinencia de las propuestas y medidas planteadas.

El informe propone 7 reformas esenciales entre las cuales están, retomar la confianza en las instituciones del estado, creación de servicios públicos de calidad, proveer a las generaciones futuras con una buena educación, aumento de la competitividad del país, garantía de un desarrollo sostenible y la promoción del país en la escena internacional, todas destinadas a lograr el desarrollo a largo plazo.

Entre la propuestas interesantes que ha producido el informe esta, aprobar una ley que modifique el sistema de financiamiento de los partidos políticos, para hacerlo más transparente, elaborando una ley que prohíba las donaciones procedentes de personas jurídicas, que limite las donaciones de personas físicas a 6,000 dólares, obligando a publicar el nombre de los donantes.

Además considera necesario eliminar la práctica de asignar fondos a los legisladores para prestación de servicios y en cambio propone que estos solo utilicen dinero público para permitir un dialogo a nivel local, delimitando el uso de este presupuesto para evitar el clientelismo.

Asimismo se sugiere limitar el número y tamaño de los ministerios, de los vice ministerios, de las delegaciones diplomáticas y de las instituciones en general mediante una ley orgánica, que establezca el número de viceministros en cada ministerio, el cual estima que no debe pasar de 5, para mantenerlo en el promedio de los países de la región.

En cuanto a la labor de la prensa, el acceso a la información pública y la lucha contra la corrupción, el informe plantea, despenalizar los delitos de prensa, salvo la difamación, así como garantizar por ley el secreto de las fuentes y ¨´prohibir la posibilidad de que el Estado emplee periodistas contratados, creando departamentos de prensa internos que empleen periodistas permanentes´´.

Otras propuestas se refieren al sistema eléctrico donde se plantea, racionalizar el número de empleados del sector, la independencia de la superintendencia de electricidad y una mejora de la eficacia, en educación sugiere elevar el presupuesto en 4 % del PIB para la primaria y la secundaria y un 1 % para la educación superior.

Como se ve el informe Attali tiene un gran número de propuestas, solo hemos señalado algunas, que creemos interesantes, las cuales deberán ser estudiadas y consensuadas de modo que de manera gradual se apliquen, por esto es de gran interés la comisión designada por el presidente de la republica, para dar seguimiento a estas recomendaciones de este grupo de expertos.

Ojala que con la voluntad política de las autoridades y de los diferentes sectores del país, podamos echar hacia adelante estas recomendaciones y la estrategia nacional de desarrollo, poniendo en alto el interés nacional lo que nos conducirá a aumentar la confianza en el futuro del país y en el éxito de la lucha contra la pobreza y la inequidad social.

ALIANZA PUBLICO PRIVADA

ALIANZA PUBLICO PRIVADA
Por Luis Fernández

Uno de los factores fundamentales para producir un ambiente de confianza entre los actores políticos y económicos de una nación, lo constituye el hecho de que ambos sectores, entiendan la necesidad de construir alianzas que fomenten un ambiente favorable que conduzca al crecimiento económico, a la creación de empleos y a la búsqueda de nuevas oportunidades para el desarrollo.

La evolución del proceso democrático en el mundo de hoy, hace necesario este tipo de alianzas, ya que es imposible en la actual etapa de la humanidad, gobernar a una nación de una manera totalitaria, sin participación de los diversos sectores que la componen, por esto las alianzas publico-privadas, son de gran utilidad para lograr el progreso de una nación.

Indudablemente que el sector publico tiene objetivos diferentes al sector privado y viceversa, pero este mutuo reconocimiento debe conducir a una complementación de ambos sectores, que produzca una cooperación exitosa que los potencie en la lucha por aunar esfuerzos en el mantenimiento de la estabilidad política y económica, base fundamental para la libre competencia empresarial y la modernización de los sectores productivos.

La consolidación de la cooperación al desarrollo, del sector privado se ha convertido en una tendencia a nivel internacional, esto ha sido definido por una serie de instituciones como algo central, tal es el caso de la Comisión de Naciones Unidas sobre el Sector Privado y el Desarrollo, el Consejo Mundial Empresarial para el Desarrollo Sostenible, el Foro Internacional de Dirigentes de Empresa y el Foro Económico Mundial, entre otras.

En las palabras que pronuncio en Davos ,Suiza en el foro América Latina en el siglo XXI: Hacia donde vamos’, el presidente Leonel Fernández, planteo la necesidad de una alianza publico- privada, que permita la creación de nuevas empresas que estimulen la innovación tecnológica, el mandatario dijo que, “Dentro de ese clima al fomento de los negocios, se estimula la creación de empresas del sector privado, lo que se puede lograr facilitando el crédito, incubando nuevos proyectos con incentivos, especialmente fiscales”.

El Dr. Leonel Fernández, manifestó que,” Mirando hacia el futuro, esas alianzas publico-privadas son necesarias para que podamos tener un nivel de crecimiento económico que sea incluyente, respetuoso del medio ambiente y sostenible en el tiempo”.

En esta etapa de la globalización, de las crisis económicas y financieras e intensa competencia internacional, se hace necesario buscar nuevos caminos que ayuden a encontrar soluciones a los graves problemas sociales, políticos y económicos que afectan a la humanidad, en base a políticas publicas mas incluyentes y participativas, que garanticen el crecimiento, el aumento del empleo y el combate a la pobreza.

Existen experiencias exitosas en materia de alianzas publico-privada, como son los casos de China, España, India, Irlanda, Nueva Zelandia, República Checa, México, para solo citar algunos países, en todos esta alianza ha jugado un importante papel en la transformación productiva, en la creación de consensos y en la inserción internacional.

La colaboración entre Estado y Mercado a través de una alianza publico- privada, no es una tarea fácil donde hay intereses tan diferentes, pero estas dificultades no la hacen imposible, por el contrario la practica de varios países demuestra que es posible y mas cuando se tiene la visión estratégica, de que la misma es necesaria y que hay que construirla paso a paso con una acción proactiva del gobierno y un compromiso social del sector privado.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), ha planteado, que las alianzas publico-privadas son uno de los motores para el desarrollo de la región Latinoamericana, en uno de sus documentos este organismo señala que, las alianzas publico-privadas y los consensos sociales son pilares de estrategias duraderas para el desarrollo.

La alianza del sector privado con el sector público es una gran necesidad, que debe contribuir a la necesaria transformación productiva de la nación, construyendo y produciendo los consensos que contribuyan a un acercamiento entre el Estado y el mercado, para beneficio de la gobernabilidad democrática, la institucionalidad y el progreso.

TRANSPARENCIA DE LA GESTION PUBLICA

TRANSPARENCIA DE LA GESTION PUBLICA
Por: Luis Fernández

El tema de la corrupción es motivo de gran preocupación para diversos sectores de la población, que demandan una mayor intervención de las autoridades y de los organismos competentes, como forma de detener el enriquecimiento ilícito en la administración publica , el trafico de influencia y las practicas corruptas de toda índole, mediante la aplicación de una Politíca anti corrupción, que detenga este flagelo que enriquece a los que mas tienen y perjudica los niveles de vida de los mas pobres.

Durante los últimos 25 años la corrupción, que es un problema muy complejo y de múltiples causas se ha incrementado, como fruto de las debilidades de nuestras instituciones y la fragilidad de nuestra justicia , lo que ha provocado que en muchos casos la impunidad, favorezca su desarrollo y su extensión a numerosas áreas del Estado y la sociedad.

En el contexto Latinoamericano seguimos siendo de las regiones del mundo con mayor índice de corrupción, como lo demuestra un estudio de la organización con sede en Alemania, Transparencia Internacional, que señala que de 23 países de la región solo 14 obtuvieron índices por encima de 5 puntos, mientras que el promedio de la zona es de 4.1, los países que según el estudio son los menos corruptos del mundo con un índice superior a 9 son, Dinamarca, Nueva Zelandia, Singapur, Finlandia y Suecia.

La República Dominicana en los últimos 4 años se ha mantenido con 3 puntos porcentuales y en el Ultimo informe de Transparencia Internacional del año 2010, ocupa el lugar 101 de 180 países, lo cual es una ligera mejoría con relación al año 2009, donde ocupamos el lugar 99, esto sin embargo debe impulsarnos para continuar aplicando medidas, que contribuyan a mejorar la percepción de corrupción del país.

Enfrentar la corrupción no es una tarea fácil para nuestro país y para cualquier país del mundo, por lo que todas las medidas que se tomen que contribuyan a combatirla, deben ser impulsadas, como las medidas que esta tomando el gobierno, con el fin de transparentar la gestión publica, las cuales son un resultado de las reuniones del consejo de ministros ampliado, encabezado por el Presidente de la Republica Dr. Leonel Fernández.

En la primera de esas reuniones se adoptaron medidas para transparentar las compras y contrataciones del Estado y se ordeno a la Contraloría General rechazar cualquier libramiento de pago que incumpla con la ley de compras y contrataciones, además se instruyo a todos los miembros del gabinete y demás altos funcionarios para cumplir los acuerdos de las mesas de trabajo en materia de transparencia, organizada por la Iniciativa Participativa anticorrupción ( Ipac ).

En otro orden se ordenó la transferencia a la Dirección General de compras y Contrataciones Publicas de la administración y control del portal Compras Dominicanas, convirtiendo el mismo en un portal transaccional, para que todos los interesados puedan evaluar y medir las diversas operaciones que cada uno de los organismos públicos, realicen en cuanto a adquisición de bienes y contratación de servicios.

En la segunda reunión celebrada el 31 de Noviembre del presente año, se discutieron y adoptaron las recomendaciones establecidas en la Iniciativa Participativa Anticorrupción, sobre los temas relativos al servicio civil, gestión financiera, acceso a la información, infraestructura, salud, educación, energía, agua y organismos de control, para esto se aprobaron reuniones trimestrales de manera que se pueda comprobar la ejecución de los acuerdos, conforme al cronograma acordado previamente...

Estas medidas que esta tomando el gobierno y en la que participan personalidades internacionales, tienen el valor de que pueden contribuir a la elaboración de políticas tendentes a mejorar los niveles de transparencia de la sociedad dominicana, ya que cuentan con la voluntad del presidente Fernández quien ha sido enfático en el cumplimiento estricto de los acuerdos y en el propósito de elevar los niveles de transparencia en la ejecución de las funciones publicas.

Luchar contra la corrupción es difícil, pero no es una tarea imposible si todos contribuimos al adecentamiento de las funciones publicas, no bastan las simples denuncias, sino la actitud responsable de impulsar medidas que combinen, los sometimientos judiciales cuando el caso lo amerite, políticas publicas coherentes para combatirla y establecimiento de condiciones dignas para el ejercicio de las funciones de los funcionarios y empleados públicos.

La politización del tema con el fin de obtener ventajas políticas, no es el camino que le conviene al país, la sociedad Dominicana lo que requiere es que haya transparencia y que las funciones publicas sean desempeñadas con pulcritud y espíritu de servicio y para esto es necesario que todos caminemos en una sola dirección, única garantía para combatir con firmeza el flagelo de la corrupción en la República Dominicana.

ACTO EJEMPLAR

ACTO EJEMPLAR
Por: Luis Fernández

Como inicio de las asambleas regionales de juramentación de nuevos miembros, el Partido de la Liberación Dominicana PLD, Juramentó el pasado Domingo 31 de Octubre en la ciudad de San Fco. De Macorís, a más de 5,000 nuevos miembros correspondientes a las provincias, Hermanas Mirabal, Duarte, Samana, Sánchez Ramírez y María Trinidad Sánchez, todas de la región nordeste del país.

Estas asambleas regionales acordadas por el comité político , contribuirán a dinamizar la vida partidaria e impulsar los trabajos políticos del PLD, mediante la movilización de su maquinaria política en la dirección de fortalecer el partido y ponerlo en mejores condiciones para enfrentar los retos que se avecinan y que demandan de la unidad monolítica de todos los Peledeistas.

Fortaleciendo el Partido incrementando su militancia, abriendo el camino a los miles de dominicanos, que creen en el PLD y su obra de gobierno y que rechazan la vuelta al desastre perredeista y desarrollando día a día una férrea unidad interna, son vías que nos conducirán por el camino seguro para transmitir a todos los Peledeistas y a todas las fuerzas progresistas del país, lo que afirmó el presidente Dr. Leonel Fernández en San Fco. De Macorís, ´´aquí prevalece la intención de seguir en el poder para preservar los intereses de la familia dominicana´´.

Estos actos institucionales del PLD con la participación de sus más altos dirigentes nacionales y locales, señalan a toda su militancia la disposición firme de trillar un camino unificado en una sola dirección política y con un solo propósito que es la lucha por el mantenimiento del poder, para preservar los logros obtenidos por los gobiernos peledeistas a favor del pueblo dominicano, cerrando de manera definitiva el paso a las fuerzas del retroceso político, encabezadas por el PRD.
El PLD como principal fuerza política nacional, debe seguir el camino trazado por su dirección e intensificar el trabajo político organizativo en la población, de modo que esto se transforme en todo un movimiento de masas, que desenmascare la política de confusión y desinformación que mantienen sectores de oposición, en contra de las políticas que aplica el PLD desde el gobierno.

La revolución institucional y democrática que se desarrolla en la República Dominicana y que es el fruto de las gestiones peledeistas, no podrá ser detenida por las fuerzas del atraso quienes al carecer de argumentos y de un discurso político creíble para la población, utilizan la calumnia, media verdades y mentiras, para tratar de pescar en rio revuelto y engañar de nuevo al pueblo, como lo han hecho cada vez que le ha tocado gobernar.

El presidente del PLD, dijo en San Fco. De Macorís una gran verdad, ‘cuando el Partido de la Liberación Dominicana le ha tocado gobernar en el país se ve el progreso y el crecimiento económico, muy por el contrario a los gobiernos de los adversarios políticos del PLD: ´´cuando a nuestros adversarios les ha tocado gobernar, la República Dominicana se estanca´´, es esa la verdad histórica, el PRD es el sinónimo de la incertidumbre, la pobreza, la inequidad y las injusticias.

Es por esto que se impone la unidad de acción de las fuerzas progresistas, con un PLD renovado, fuerte institucionalmente, consolidado y con un plan de nación y una estrategia de desarrollo bien definida y orientada hacia el desarrollo y el progreso de la nación dominicana.

El acto de masas del PLD en San Fco. De Macorís es un buen inicio, que señala por donde deben seguir los demás que se están organizando para los próximos días, la fortaleza del partido que fundó Juan Bosch y su unidad interna, son indispensables para continuar con los cambios que se están produciendo en la República Dominicana, de ahí el gran valor que tienen las palabras del presidente del PLD, cuando señaló que, ´´ el candidato que escoja el partido el próximo año recibirá el apoyo de toda la organización´´.

La unidad da fuerza y esta produce victoria, tal como ha ocurrido en las ultimas 4 elecciones las cuales han sido ganadas abrumadoramente por el PLD, con más del 50 por ciento de los votos, lo que demuestra cuanto ha calado el PLD en el sentimiento del pueblo dominicano.

El acto ejemplar del PLD y su dirección demuestran que la voluntad política se ha impuesto y que de ahora en adelante otro gallo cantara en la política nacional, lo que será de gran beneficio para el pueblo dominicano, ya que la principal fuerza política nacional se ha puesto en movimiento de manera institucional, lo que impulsara la lucha contra el camino malo, el cual será de nuevo cerrado evitándole al país nuevos retrasos en su lucha por el progreso y el bienestar.

Luis Fernández es político y comunicador

Santo Domingo, R.D.
31 Octubre 2010

DESIGUALDAD Y EXCLUSION SOCIAL

DESIGUALDAD Y EXCLUSION SOCIAL
Por: Luis Fernández

América Latina el llamado continente de la esperanza, es y ha sido una preocupación constante, para los que ven como se incrementan los niveles de pobreza absoluta , se profundizan los niveles de desigualdad y de distribución del ingreso, a lo que debemos agregar, el aumento del desempleo ,el incremento del empleo precario y la disminución de la capacidad adquisitiva del salario, todos estos problemas y otros mas han conducido a un deterioro de la calidad de vida, la polarización política y social y un desgaste de las instituciones públicas.

América Latina y el caribe es una región altamente desigual, a tal punto que 10 de los 15 países con mayor disparidad del planeta (Bolivia, Haití, Ecuador, Brasil, Honduras, Panamá, Paraguay, Chile, Colombia y Guatemala) pertenecen a esta zona, son estas realidades las que han definido a América Latina como la región más desigual del mundo.
Los informes y las investigaciones de los organismos internacionales, dan cifras espeluznantes de la realidad latinoamericana, por ejemplo un informe del Banco Mundial del año 2003 , señalaba que el sector mas rico de la población se quedaba con el 48 por ciento del ingreso total, mientras que el sector mas pobre solo recibía el 1.6 por ciento, asimismo otro informe, ‘Estado de la Región’ (PNUD-,Unión Europea 1999) refiere que cerca del 60 por ciento de los 34.6 millones de centroamericanos viven en la pobreza y el 40 por ciento restante vive en la miseria.

Esta situación no ha cambiado y los niveles de pobreza y exclusión social se han profundizado, lo que ha quedado demostrado con los resultados del informe del programa de las Naciones Unidas para el desarrollo (PNUD),sobre desarrollo humano para América Latina y el Caribe ‘Actuar sobre el futuro: romper la transmisión intergeneracional de la desigualdad’, donde se plantea que las mujeres, la población indígena y los afro descendientes son los grupos mas afectados por la desigualdad, el documento hace un llamado a romper el circulo vicioso de la misma y a que su reducción sea una prioridad política de la región.

En América Latina y el Caribe las brechas entre ricos y pobres van en aumento y las disparidades en términos de participación, bienes y oportunidades son enormes, además la región es muy desigual con relación al acceso a los servicios de educación, salud, agua y electricidad, para solo mencionar algunos, además de existir una fuerte exclusión social, lo que esta provocando un freno al ritmo de reducción de la pobreza y al proceso de desarrollo.

Es justo reconocer los esfuerzos realizados por algunos países de la región, en el establecimiento de políticas para combatir la pobreza, siendo Brasil una de las naciones mas exitosas en sus programas para reducir la desigualdad, destacándose también Costa Rica, Argentina, Uruguay y chile, en República Dominicana también se han hecho esfuerzos por reducir la pobreza y la desigualdad, a través del programa solidaridad que se comenzó a implementar en el año 2005 y que según declaraciones del vicepresidente de la republica Dr. Rafael Alburquerque, “ a logrado reducir los niveles de pobreza de 43 a 34 por ciento y la indigencia de 16 a 10 por ciento, en los últimos 5 años”.

Todos estos esfuerzos son loables, pero no suficientes hacen falta políticas mas directas para enfrentar esta compleja situación social y económica, que verdaderamente estén dirigidas a los sectores mas vulnerables de la población y que tal como lo plantea el informe del PNUD, “existen mecanismos tanto a nivel de los hogares como a nivel del sistema político que refuerzan la reproducción de la desigualdad. Entender de manera mas clara estos mecanismos permitirá diseñar políticas que superen el combate a la pobreza y reduzcan con mayor efectividad la desigualdad en la región”.

Hacer frente a las profundas raíces históricas de la desigualdad y la exclusión social en América Latina y el Caribe y de los poderosos intereses económicos, políticos y sociales que la sostienen, constituye un reto enorme de la dirección política latinoamericana, que debe elaborar no solo planes contra la pobreza, sino implementar políticas publicas contra la exclusión social y por la igualdad de oportunidades.

El informe del PNUD nos plantea esta gran verdad,”La reducción de la desigualdad contribuye a crear sociedades conectadas donde el crecimiento económico y la cohesión social se fortalecen. Por el contrario, la desigualdad reproduce desigualdad, tanto por razones económicas como por razones de economía política’, es este el gran desafío lograr una sociedad con menores niveles de desigualdad y exclusión social.

La tarea no es fácil los que siempre se han beneficiado de la explotación de los pueblos siempre se opondrán , a los cambios que favorezcan a las mayorías nacionales, que son las que padecen la desigualdad , la explotación y la discriminación, son ellas las que sufren la inseguridad económica y social, en este mundo global, pero a pesar de esto hay que actuar con decisión propiciando políticas responsables y firmes, que no solo contribuyan a paliar la pobreza , sino que también impulsen la igualdad y la inclusión.

La desigualdad y la exclusión social, producen un gran deterioro en la calidad de vida de los latinoamericanos, frente a esta realidad, se impone la acción de los gobiernos y las fuerzas políticas y sociales, de modo que se inicie una nueva etapa en América Latina, donde el desarrollo y la equidad social, comiencen a producir más riquezas y oportunidades.

DOS ESTADOS INDEPENDIENTES

DOS ESTADOS INDEPENDIENTES
Por: Luis Fernández

Recientemente se celebró en nuestro país el foro 2010 sobre la paz en el oriente medio, auspiciado por la Fundación Global Democracia y Desarrollo, el cual conto con la participación del Sr. Presidente de la Republica Dr. Leonel Fernández y numerosas personalidades interesadas en lograr la paz en esa convulsionada región de nuestro planeta.

El tema de la paz en el medio oriente viene de lejos constituyendo una preocupación de una gran parte de la humanidad, que ve como en esa región la violencia y la irracionalidad se han venido imponiendo, haciendo cada vez más difícil una solución pacifica que favorezca la paz entre ambos pueblos, lo cual seria de una gran ayuda para la estabilidad del mundo de hoy.

El conflicto árabe-israelí ha sido a partir de la segunda guerra mundial el factor de mayor inestabilidad, no solo para el medio oriente sino para toda la comunidad internacional, la cual ha manifestado una permanente preocupación por buscar una salida a un conflicto, cuya evidencia histórica demuestra que no habrá paz en la región, mientras no se dé respuesta a los derechos de los palestinos.

Los esfuerzos por lograr una solución a este grave conflicto son innumerables, se cuentan por centenares, las reuniones, seminarios, conferencias, reuniones de jefes de Estado y de los organismos internacionales, además de las intensas jornadas de negociación entre las partes, auspiciadas a través de todos estos años por la comunidad internacional.

Hace ya 63 años un 29 de Noviembre de 1947, tras diversas confrontaciones diplomáticas, la Asamblea General de las Naciones Unidas, aprobó el plan de partición de Palestina en dos Estados, uno árabe con 46 por ciento del territorio y otro judío con el 54 por ciento, dejando a Jerusalén bajo la administración del consejo de administración fiduciaria de las Naciones Unidas, este proyecto fracaso por el rechazo de los árabes y la aceptación entre comillas de parte de los israelíes, quienes lo utilizaron para afianzarse en el territorio y prepararse militarmente para ocupar la otra parte.

Esto fue cumplido con la ocupación militar israelí de los territorios palestinos desde 1967 hasta la fecha, es esta situación la que ha provocado un gran movimiento de personalidades y organismos internacionales interesados en poner término a un conflicto que amenaza la paz mundial, de ahí las centenares de reuniones y resoluciones de las Naciones Unidas, como la no.242 del 22 de Noviembre de 1967 que reclamaba a Israel el retiro de su ejército de los territorios ocupados durante la guerra de los 6 días y a los países árabes a respetar y reconocer el derecho de Israel a vivir en paz en el interior de las fronteras internacionalmente reconocidas.

Esta resolución no fue acatada por Israel, quien no se retiro de los territorios ocupados, lo que ha marcado este conflicto hasta nuestros días, a partir de ahí la violencia se ha adueñado del conflicto, resaltándose la guerra del yom kipur o guerra del Ramadán en 1973 donde se enfrentaron Israel, Siria y Egipto, los enfrentamientos entre los fedayines establecidos en el Líbano y el ejército de Israel, la ocupación del Líbano por parte de Israel, la primera y segunda intifada donde la población palestina enfrento al ejercito Israelita y los numerosos conflictos violentos en la franja de gaza..

Ante la gravedad de los acontecimientos se han tomado algunas medidas y acuerdos, en 1993 se intercambiaron cartas de reconocimiento entre la Organización de Liberación de Palestina OLP y el gobierno de Israel, en 1995 acuerdo interino Palestino-Israelí sobre la ribera Occidental y la Franja de Gaza, en el 2000 negociaciones de Camp David, en el 2002 declaración de Beirut, donde la liga árabe respalda la iniciativa árabe de paz, en el 2003 hoja de ruta en base a una solución de dos Estados permanentes para el conflicto Israelí- Palestino, desarrollado por Estados Unidos, Naciones Unidas, Unión Europea y Rusia.

En el 2007 se produjeron dos importantes acontecimientos , la declaración de Riad capital de Arabia Saudita, donde la Liga Árabe reitera su apoyo al plan de paz y la conferencia de Annapolis capital del Estado de Maryland, Estados Unidos, en la que 56 países relanzaron las negociaciones de status permanente para Palestinos e Israelíes y donde estuvieron presentes Mahmud Abbas presidente de la autoridad nacional palestina y el primer ministro de Israel Ehud Olmert, este evento fue auspiciado por el ex presidente George W. Bush y participaron representantes de China, Rusia, Naciones Unidas, Unión Europea y la Liga Árabe.

A todos estos esfuerzos se ha sumado un nuevo actor que es América Latina, impulsando la paz en esa región sobre la base de dos Estados independientes reconocidos internacionalmente, tal como lo acordó el foro FUNGLODE sobre la paz en el medio oriente, es por esto que la propuesta de la Liga Árabe del año 2002 que establece el reconocimiento árabe de Israel a cambio de su retiro de los territorios Palestinos ocupados en 1967, la creación de un Estado Palestino con Jerusalén este como capital y una solución justa de la cuestión del retorno de los refugiados Palestinos, constituye un importante aporte a la lucha por la paz en esta región, que no debemos dejar que sucumba.

La paz en el oriente medio es necesaria para la paz mundial, todos los esfuerzos que se realicen deben ser bienvenidos, el destino de la humanidad no debe ser la guerra o la destrucción, el momento es propicio para recordar las palabras del líder histórico de los Palestinos Yasser Arafat en 1974 en las Naciones Unidas, ¨Vengo con el fusil del combatiente de la libertad en una mano y la rama de olivo en la otra. No dejen que la rama de olivo caiga de mi mano¨´.

No dejemos que los esfuerzos por la paz caigan, hay que continuar negociando, está comprobado que no hay solución militar posible, hay que dialogar con buena fe, transparencia y responsabilidad, de modo que se restaure la confianza mutua en base al cumplimiento de los compromisos asumidos y donde se respeten las leyes internacionales y las resoluciones de las Naciones Unidas.

El foro Funglode por la paz del medio oriente, ha hecho un gran aporte a la lucha por la paz mundial, sus conclusiones deberán contribuir a que América Latina juegue el papel que le corresponde a nivel internacional, integrando a nuevos actores en el compromiso global, de un Estado Palestino soberano e independiente.

FORTALECER EL PAPEL DEL ESTADO

FORTALECER EL PAPEL DEL ESTADO por: Luís Fernández

Desde hace mucho tiempo se viene debatiendo sobre el papel del Estado y su relación con el mercado, este tema de una gran controversia y de un fuerte contenido ideológico, ha provocado que durante décadas se hayan enfrentado los partidarios del mercado y los del Estado , en una polémica llevada en muchas ocasiones fuera de su respectivo contexto histórico.

El mercado se afianzó en la humanidad a raíz del surgimiento de la revolución industrial, colapsando en el periodo de la gran depresión de 1929, siendo sustituido por el modelo Estatal fortalecido a raíz de la segunda guerra mundial de 1945, hasta alrededor de 1970, cuando entra en crisis y se agota el modelo, por el excesivo gasto fiscal, la burocracia, el proteccionismo y por su incapacidad para resolver las grandes demandas sociales.

El presidente de la República Dr. Leonel Fernández, en un discurso pronunciado el 3 de Diciembre de 1996 en la universidad Católica de santo domingo, en la apertura del seminario, sociedad civil y Estado moderno, lo explica de esta manera,´´lo que hemos visto iniciándose en la década del 70 es que esa concepción de participación directa del Estado en la organización de la economía y la sociedad entró en crisis en todas partes del mundo, independientemente de los valores ideológicos que sustentaran esa intervención del Estado.

Agregando que,´´el modelo marxista de la unión soviética, en Europa del Este, entró en crisis como forma de organización estatal. El modelo socialdemócrata europeo entro en crisis en los años 70, aunque tuviese una visión Keynesiana de intervención del Estado en la economía y la sociedad. Y en América Latina ha sido el populismo latinoamericano, el Estado populista y la macroeconomía populista, la que entró en crisis iniciándose los años 70´´.

Es a partir de estas crisis del Estado que surge la corriente neoliberal, la cual condena toda intervención estatal y cuyo objetivo es reducir al mínimo el papel del Estado, sustituyéndolo por un modelo de desarrollo basado única y exclusivamente en el mercado, dejando a un lado las demandas de la sociedad.

El Estado y el mercado son instituciones imperfectas, pero con una gran relación que debe conducir a una combinación de sus áreas de acción, que aunque son muy diferentes en sus objetivos, tienen que producir espacios de colaboración que permitan combinar democracia y desarrollo.

La gran crisis económica y financiera que hoy castiga a los Estados Unidos y Europa y que se refleja en una gran parte de la humanidad, es una clara demostración de las fallas del mercado y también del Estado, tal como lo afirmo el Dr. Leonel Fernández en la reciente reunión de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), ´´La crisis financiera internacional demostró que el mercado no puede autorregularse y que se requiere la intervención del Estado para crear y hacer respetar las reglas del juego´´.

El presidente de Brasil Luiz Ignacio Lula da Silva lo ha dicho de esta manera, ´´el mercado no es Dios y el Estado no es el diablo´´, incluso la CEPAL ha pedido a los países de América Latina apostar mas al Estado y fijar reglas clara a los mercados para de esa manera tener bases firmes para el desarrollo social y terminar con las desigualdades.

El papel del Estado en consecuencia debe ser fortalecido sin cerrar el camino de las libertades económicas, pero con un control, seguimiento y supervisión de las actividades económicas que eviten crisis futuras, que aumenten la distancia entre ricos y pobres y los procesos de descomposición social.

América Latina donde un tercio de su población esta excluida del desarrollo y relegada a situaciones de pobreza y donde día a día aumenta el numero de pobres y se dificultan los mecanismos de movilidad y ascenso social, necesita que el Estado sea un promotor de la participación y el desarrollo de los sectores excluidos, constituyéndose en un motor que impulse la lucha contra la pobreza y por la equidad.

En la sociedad moderna de hoy se impone tal como lo han planteado muchos analistas, armonizar democracia Politíca con crecimiento económico y equidad social, es este un gran reto de las sociedades de América Latina, que tienen que determinar en que medida la liberalización del mercado es posible y hasta que grado es necesaria la intervención estatal.

La realidad es que ante la actual situación económica y social del mundo de hoy se hace necesario que el Estado sea fortalecido, mediante una serie de reformas que corrijan sus debilidades de modo que este pueda jugar su papel, de establecer reglas del juego claras que permitan, una inserción sana en la economía mundial y una efectiva supervisión de la actividad económica, que evite futuras crisis , como consecuencia, de la voracidad del mercado , del neoliberalismo y de las fallas de los mecanismos de controles propios .

La crisis financiera internacional ha demostrado que todo no se puede dejar al mercado, que es necesario que el Estado intervenga en la organización de la sociedad, como garantía de una distribución de la riqueza más equitativa, en base a políticas publicas que propicien la integración social y el desarrollo de los pueblos.

LA PROPUESTA DEL PRESIDENTE ZELAYA

LA PROPUESTA DEL PRESIDENTE ZELAYA
Por Luis Fernández

La república de Honduras el Segundo país en extensión territorial de América Central, ha padecido al igual que todos los países de América las consecuencias de la inestabilidad política, provocada por las dictaduras y los malos gobiernos, es por esto que en el periodo comprendido entre 1933-1948 con el nombramiento de Tiburcio Carias Andino fundador del Partido Nacional, se inició un proceso dictatorial que duró 15 años.

En el año 1957 el liberal Ramón Villeda Morales, fue elegido presidente, pero fue derrocado por un golpe de Estado militar, dirigido por el coronel Osvaldo López Orellana, quien gobernó la década de 1965-1975 y quien fue acusado de estar implicado en un soborno de la empresa norteamericana United Brands, por lo que fue derrocado por otro golpe de Estado dirigido por el coronel Juan Melgar Castro, tres años mas tarde , ocurrió otro golpe de Estado esta vez dirigido por el general Policarpo Paz García.

A partir de 1981 con la elección del liberal Roberto Suazo Córdoba, se inicia un periodo de relativo desarrollo democrático, que continuo con la elección en 1990 del conservador Rafael Leonardo Callejas, en 1993 del liberal Carlos Roberto Reyna, en 1997 el liberal Carlos Roberto Flores, en estas ultimas elecciones participo la izquierda agrupada en el Partido de Unificación Democrática, en el año 2005 fue electo José Manuel Zelaya por el Partido liberal, este proceso de elecciones democráticas, fue brutalmente interrumpido por el fatídico golpe militar que derrocó al presidente Zelaya un día 28 de junio del 2009, el cual será recordado , como un retroceso para la democracia Latinoamericana.

El pueblo de Honduras cuya población mayoritariamente esta compuesta por un 90 por ciento de mestizos y un 7 por ciento de indígenas, ha librado una larga y fuerte lucha contra los que usurparon el poder legitimo de las mayorías expresado en las elecciones del año 2005 , a tal punto que la misma logro el apoyo de la comunidad internacional, todo esto a provocado una gran represión , atropellos , encarcelamientos injustificados y muertes de periodistas, lo que ha contribuido junto al aislamiento internacional, a un debilitamiento de la frágil economía de ese país Centroamericano.

Es por esta situación que resulta importante buscarle una solución definitiva a la situación que padece este hermano país, que haga que la verdadera democracia impere, que cesen los atropellos y abusos contra la población y que la nación se encamine por nuevos senderos, de ahí que resulta positiva la iniciativa del presidente Zelaya, de proponer puntos de acuerdo para restablecer la democracia en Honduras.

Estos puntos que procuran un acuerdo político para el restablecimiento de la democracia y la reconciliación nacional se refieren a libertad democrática para los Hondureños, independencia de los poderes judiciales del sectarismo y la persecución política, separación de los implicados en el golpe de Estado de los cargos que siguen ejerciendo en el poder judicial y la fiscalia de Honduras, garantías constitucionales para que las personas exiliadas puedan volver a su patria y se respeten todos sus derechos civiles y políticos y el cese de la persecución en contra de los que han denunciado el golpe de Estado , así como dar personería jurídica al Frente de la Resistencia.

Como se ve son planteamientos discutibles y que conviene debatirlos, para asegurar un cambio de rumbo en la situación Hondureña, que permita que esta vuelva a tener el reconocimiento internacional y a nivel interno permita un clima de dialogo, entendimiento y concertación, en la cual los actores se despojen de cualquier actitud, que perjudique las ansias de democracia y progreso del pueblo de Honduras.

Los pueblos necesitan que los que dicen defender sus intereses, entiendan que la actividad política es un ejercicio de servicio a la población y de respeto a la voluntad mayoritaria de una nación, por lo que tratar de violentar las decisiones de las mayorías utilizando el poder militar es algo inaceptable para los pueblos, que provocara enfrentamientos y situaciones que en nada beneficiaran la buena marcha de un país que necesita de la unidad para poder avanzar por el camino del desarrollo y la prosperidad.

Esta propuesta del presidente Zelaya lo menos que debe merecer es el análisis profundo y ponderado de la comunidad internacional y de los sectores que se han enfrentado en esta dolorosa situación que ha perjudicado grandemente a los miles de Hondureños, que viven en condiciones de extrema pobreza y que reclaman que sus fuerzas políticas apliquen los principios democráticos que permitan un ejercicio político de cara a los intereses de las grandes mayorías, que garantice que no existan atropellos y violaciones a los derechos humanos.

De lo que se trata es, que quienes se han opuesto al fatídico golpe militar, tengan un espacio abierto para exponer sus posiciones políticas y que el presidente Zelaya pueda volver a Honduras con las garantías necesarias , que permitan que pueda ejercer sus derechos políticos sin ninguna coacción, cesando la represión contra el pueblo y abriendo la democracia al libre juego de las ideas, propiciando el reconocimiento al Frente de la Resistencia, verdadero representante de las fuerzas políticas progresistas de Honduras.

Es este el único camino que puede propiciar la reconciliación entre los hondureños y el restablecimiento de la democracia, no se puede continuar como si nada hubiera pasado y seguir adelante, sin haber solucionado en su raíz una crisis que de no resolverse por la vía del dialogo y la concertación, provocara mas ingobernabilidad e inestabilidad política y esto no es lo conveniente para el pueblo Hondureño, que merece mejor suerte y más responsabilidad de sus actores políticos.

La solución definitiva de la crisis Hondureña, pasa por el regreso del presidente Zelaya a Honduras, quien con su liderazgo deberá conducir a este hermano país, a un verdadero cambio de rumbo, que lo inserte a la comunidad internacional, profundice su democracia y lo ponga en condiciones de afrontar los grandes retos que hay que afrontar en la lucha contra la pobreza y la inequidad social.

La propuesta del presidente Zelaya es oportuna y merece un análisis a fondo y a tiempo, de modo que se pueda encontrar una salida, a una situación que ya está afectando a todos los sectores del país y que de no enfrentarse con la energía y la decisión necesaria, podrá conducir a la República de Honduras, a un verdadero callejón sin salida.

VICTORIA POPULAR PROGRESISTA

EL PUEBLO DECIDIO
VICTORIA POPULAR PROGRESISTA
Por: Luis Fernández

En un trabajo publicado antes del proceso electoral del pasado 16 de Mayo, afirmamos que todas las señales conducían a un triunfo arrollador del PLD y el bloque progresista, esta sentencia a sido demostrada con el masivo voto de respaldo que recibieron las fuerzas progresistas del pueblo dominicano en todo el país, a tal punto que lograron 31 de 32 senadores, 105 diputados, 92 alcaldías y mas de 500 regidores y centenares de distritos municipales.

Esta contundente victoria popular de las fuerzas del progreso, quiere ser desacreditada y desconocida, por quienes ante su incapacidad política pretenden como siempre, llevar intranquilidad a la ciudadanía, pretendiendo mediante los chantajes mas burdos, que se les asignen senadurías que no ganaron, es por esto que presionan y tratan de violentar la voluntad popular, expresada en las urnas que le dio 31 senadurías al PLD, 1 al PRSC y ninguna al PRD.

De ahí la campaña de denuncias, rumores y amenazas de violencia que han emprendido en todo el país, tratando de imponerse por encima de la voluntad popular expresada el 16 de Mayo, es por esto que en nuestro articulo anterior, titulado la agonía de la derrota, de ciamos lo siguiente: ‘El país debe estar preparado para la lluvia de acusaciones y quejas del PRD ante su inminente derrota, el pueblo sabe que son malos perdedores y que trataran de hacer todo lo posible para torcer la voluntad popular libremente expresada en las urnas y llevar la intranquilidad al país, ya los conocemos y sabemos de sus malas mañas y como actúan cuando se ven rechazados por las mayorías de la población”.

Ahora hablan de fraude colosal, de que el país se va a encender, de que acudirán con sus quejas a la comunidad internacional, no dándose cuenta de que los tiempos han cambiado que ya no estamos en épocas anteriores, que ya la pava no pone donde ponía, que estamos en otros tiempos en los cuales el principio democrático de que las minorías deben subordinarse a las mayorías, debe ser respetado, que la voluntad de un pueblo que se ha expresado mayoritariamente en unas elecciones libres y democráticas, es algo que no puede ser violentado por ningún interés particular.

Indudablemente que el triunfo del PLD y el bloque progresista, ha hecho que la desesperación se apodere de las fuerzas del retroceso, quienes lucen desbordadas ante la situación, es por esto que sus planteamientos se ven fuera de tono y sin una base solida, lo que los está llevando a un callejón sin salida, ya que su derrota tienen que buscarla en su incapacidad para producir una mayoría creíble y en el errático comportamiento político de su dirección.

Por la vía de las amenazas y el chantaje los perredeistas y sus aliados, no conseguirán sus propósitos y mucho menos torcer la voluntad popular, el pueblo voto el 16 de Mayo y lo hizo mayoritariamente por el PLD, por eso es muy correcta la posición del Partido de la Liberación Dominicana de, ‘no aceptar otros resultados que no sean los emitidos en las urnas y validados por la Junta Central Electoral en las pasadas elecciones congresionales y municipales´´.

Esos resultados que no le son favorables al PRD en una gran parte del país, son los que esa organización pretende deslegitimar, mediante la puesta en práctica de una serie de maniobras y alegatos, combinados con acciones temerarias y desesperadas, que pretenden provocar y crear confusión en las fuerzas políticas triunfadoras de estos comicios, para tratar de conseguir con estos métodos, lo que no pudieron conseguir el 16 de Mayo, una cosa es plantear algunas irregularidades que es de humanos que ocurran y otra es tratar de crear el caos para pescar en rio revuelto.

Todas estas acciones están condenadas al fracaso y las mismas no evitaran el cuestionamiento y los señalamientos a la actual dirección del PRD, por su incapacidad e irresponsabilidad política, por el maltrato a sus propios compañeros y por su falta de visión para crear planteamientos políticos creíbles para la mayoría de la población dominicana, que tiene todavía muy fresco el recuerdo de los desastrosos gobiernos del PRD y los graves daños políticos, económicos y sociales que provocaron a nuestra nación.

No se puede tapar el sol con un solo dedo, por lo que todo este pataleo de los perdedores, no podrá evitar que se imponga la verdad y la razón de una victoria electoral, que todos los caminos conducían hacia ella, ya que como bien dijera el maestro Juan Bosch, ´´ como anda la economía anda la política ´´ y la economía nacional está muy bien manejada, reconocido esto por los organismos internacionales y por numerosas personalidades de la vida nacional, como el empresario Pepín Corripio quien manifestó en el día de ayer que ,´´la economía dominicana va por buen camino, se mantiene estable, fuerte y sin temores´´.

El pueblo Dominicano ha decidido seguir el camino del progreso y nada ni nadie lo va a apartar de ese camino, por eso le ha dado un voto de confianza a un gobierno que lo ha hecho bien , que ha sorteado la grave crisis económica mundial, con daños menores para el país, que ha mantenido la estabilidad y el crecimiento a tal punto que en el primer trimestre del año crecimos un 7.5 por ciento, en fin un gobierno que día a día aumenta su solidaridad con los más desposeídos a través de un ambicioso plan social de beneficio a los pobres en educación, salud, alimentación y bienestar social.

Asimismo el pueblo decidió aumentar la representación congresional del PLD en el senado y en la cámara de diputados, seguros de la garantía de un trabajo congresional honesto y responsable en defensa de los intereses nacionales y eminentemente democrático y participativo, que a diferencia de congresos anteriores en los cuales la mayoría era utilizada para fines particulares y de grupo, siempre a la hora de los debates importantes ha primado el dialogo , la concertación y los acuerdos en beneficio del país.

Es esta forma de actual de los congresos que ha dirigido el PLD, la que garantiza que este órgano del Estado, sea una verdadera garantía para el ordenamiento democrático de la nación y no un peligro para la democracia como algunos ´´analistas´´, pretenden confundir al pueblo dominicano.

El país está en buenas manos y eso lo sabe el pueblo que ha premiado con su voto, a la presente gestión de gobierno, al mismo tiempo que rechaza a las fuerzas del atraso las que no solo han sufrido la derrota del partido, sino que sus principales dirigentes en todo el país encabezados por su secretario general y la secretaria de organización, han perdido las candidaturas que sustentaban.

El pueblo dominicano debe fortalecer su unidad, rechazando los planes antidemocráticos que se tejen en su contra, propiciando que la cordura, la sensatez y el respeto a la voluntad popular libremente expresada, guíen a nuestra sociedad y a los partidos perdedores, de modo que estos se auto examinen a su interior y puedan ver la realidad de las causas de una derrota que se venía venir y que fue predecida por todas las encuestas.